索引号: | 00000000000000000000 | 公开责任部门: | 县残联 |
手机扫描本页二维码 |
公开日期: | 2017年12月21日 | 发布文号: | ||
公开目录: | 政策文件及通知 | 公开形式: | 主动公开 | |
内容概述: |
残疾人保障专项绩效评价指标评分表 | |||||
基本指标 | 具体指标 | 计算方式 | 评价标准 | 分值 | |
一级指标 | 二级指标 | 三级指标 | |||
项目决策 | 目标设定情况 | 1.依据的充分性 | ---- | 评价项目资金设立依据是否充分。充分3分;基本充分2分;一般1分;没有依据0分。 | 3 |
2.目标的明确性 | ---- | 评价项目资金使用的预定目标是否明确。明确,有详细具体目标:4分;基本明确,有分解目标,但不够明确:3分;不太明确,只有总目标,没有分解目标1分;不明确0分。 | 3 | ||
3.目标的合理性 | ---- | 考核项目资金使用的预定性目标设置是否客观、科学,能否体现财政支出的经济性、效率性和有效性。合理3分;基本合理2分;不合理0分。 | 3 | ||
目标完成程度 | 4.残疾人就业与扶持目标完成率 | (目标完成数/预定目标数)×100% | 根据附表4计算完成率: | 8 | |
①扶持生产完成率,满分为4分; | |||||
②补助金完成率,满分为4分; | |||||
以上2项分别考核各项目标的完成率,各项满分均为5分,共10分。完成率在90%以上的为5分;80%-89%为4分;70%-79%为3分;60%-69%为1分;60%以下为0分。 | |||||
5、残疾人康复工程目标完成率 | (目标完成数/预定目标数)×100% | 根据附表11计算完成率: | 5 | ||
①贫困白内障患者免费复明手术,满分为1分; | |||||
②贫困听力残疾人免费验配助听器,满分为1分; | |||||
③困低视力残疾人免费验配助视器,满分为1分; | |||||
④贫困下肢缺失者免费安装假肢,满分为1分; | |||||
⑤贫困聋儿听力言语康复训练,满分为1分; | |||||
⑥贫困脑瘫儿童康复训练,满分为1分; | |||||
6、残疾人家庭无障碍改造工程目标完成率 | (目标完成数/预定目标数)×100% | 委托虹帆装饰工作室实施工程项目,满分6分; | 6 | ||
7. 残疾人托(安)养工程目标完成率 | (目标完成数/预定目标数)×100% | 根据附表12计算完成率: | 10 | ||
①重度残疾人集中托养完成率,满分为5分; | |||||
②重度残疾人日间照料、居家安养完成率,满分为5分; | |||||
以上2项分别考核各项目标的完成率,各项满分均为5分,共10分。完成率在90%以上的为5分,80%-89%为4分,70%-79%为3分,60%-69%为1分,60%以下为0分。 | |||||
8、目标完成质量 | 考核项目资金使用的各项预定目标的完成质量,重度残疾人基本生活保障工程、残疾人康复工程、重度残疾人托(安)养工程满分各为2分,共6分。可结合实施过程专项检查情况考核。 | 6 | |||
①重度残疾人基本生活保障工程的实施过程体现了公平、公正的原则,做到既应保尽保,又严格把关的为2分;未做到的为0分;基本做到,但偶有漏保或审批资料不完善的现象发生,每例漏保或审批资料不完善的扣1分,扣完为止。 | |||||
②残疾人康复工程的各个康复项目的筛查、审批、实施等均符合有关规定且服务质量达标、没有不合格项并通过验收。满分为2分,有不合格项或未通过验收项的,每个扣1分,扣完为止。 | |||||
③重度残疾人托(安)养工程的实施过程体现了公开、公平、公正的原则,实施对象的审批程序是否合规、手续完备,集中托养和日间照料机构的服务水平达标。满分为2分,有不合规、不完备、未达标项的,每项扣1分,扣完为止。 | |||||
9.完成的 及时性 | ①重度残疾人基本生活保障工程是否如期完成,是否能够充分运用“残疾人基本生活保障工程”基础数据库,对项目实施情况实行动态管理,根据变化了的情况及时作出调整。②残疾人康复工程和重度残疾人托(安)养工程是否如期完成,是否能够充分运用“残疾人共享小康工程”基础数据库,对项目实施情况实行动态管理,根据变化了的情况及时作出调整。以上两项满分各为2.5分,目标如期完成,数据库运用、动态管理符合要求等,如有不合要求项,每项扣1分,但如某一项虽不合要求,但理由充分,该项只扣.05分,分数扣完为止。 | 5 | |||
组织管理水平 | 10.管理制度保障 | 评价管理制度是否健全以及落实到位;各项补助金的申报审批手续是否齐全、能否及时归档。制度健全、落实到位,无不合规案例的为5分;制度健全,但落实不到位,有申报、审批手续不完备案例的,每个案例扣2分,扣完为止;制度不健全,管理混乱的为0分。 | 5 | ||
11.支撑条件保障 | 评价项目管理组织是否到位;项目人员、数据库、定点医院及中标供应商、托(安)养机构等支撑条件是否有保障并完全达到要求。支撑保障情况均较好完全达到要求的为4分;有未达标项的,每个未达标项扣2分,扣完为止。 | 4 | |||
12.质量管理水平 | 评价质量管理的能力,主要考核项目组织、服务程序的合理性、便民性;项目各项救助的有效性、及时性;残疾人康复工程的定点医院及中标供应商、重度残疾人集中托养和日间照料机构是否达标;康复器材是否按规定与中标供应商签订采购协议。满分为5分,如有不合规、未达标项,每项扣2分,扣完为止。 | 5 | |||
13.项目宣传工作 | 被调查人数中了解残疾人共享小康工程的人数/被调查人数×100 | 考核残疾人对残疾人共享小康工程的政策知晓率。重度残疾人基本生活保障工程、残疾人康复工程、重度残疾人托(安)养工程3个子工程分别计算知晓率后,再按各项补助资金的权重加权平均计算残疾人共享小康工程的政策知晓率。 | 5 | ||
70%以上5分;50%-69%4分;35%-49%3分;20%-35%2分;20%以下0分。 | |||||
项目绩效 | 项目实施效益 | 14.就业与扶持工程受益残疾人满意度调查 | 被调查人数中表示满意的人数/被调查人数×100% | 考核受益残疾人对政策以及实施过程的满意程度。 | 10 |
90%以上为10分;80%-89%为4分;70%-79%为3分;60%-69%为2分;50%-59%为1分;50%以下为0分。 | |||||
16.康复工程受益残疾人满意度调查 | 被调查人数中表示满意的人数/被调查人数×100% | 考核受益残疾人对政策以及实施过程的满意程度。 | 10 | ||
90%以上为10分;80%-89%为4分;70%-79%为3分;60%-69%为2分;50%-59%为1分;50%以下为0分。 | |||||
17.托(安)养工程受益残疾人满意度调查 | 被调查人数中表示满意的人数/被调查人数×100% | 考核受益残疾人对政策以及实施过程的满意程度。 | 10 | ||
90%以上为10分;80%-89%为4分;70%-79%为3分;60%-69%为2分;50%-59%为1分;50%以下为0分。 | |||||
业务指标得分 | 98 | ||||
项目管理 | 资金落实情况 | 18.财政资金到位率 | (项目实际到位财政资金/计划投入财政资金总额)×100% | 考核各级财政对实施项目的重视程度。100%为10分,80%-100%为8分,60%-80%为6分,40%-60%为2分,40%以下为0分。 | 10 |
19.地方财政资金到位率 | (项目实际安排地方财政资金总额/计划安排地方财政资金总额)×100% | 考核当地政府对实施项目的重视程度。100%以上为12分;80%—100%为8分;60%—80%为4分;40%—60%为2分;40%以下为0分。 | 12 | ||
20.资金到位的及时性 | 评价项目资金是否按项目进度及时到位(包括省财政资金和地方财政安排资金);能及时按项目进度到位的为10分,有不及时到位的每项扣3分,扣完为止。 | 10 | |||
实际支出情况 | 21. 资金使 用率 | (实际使用资金额/到位资金总额)×100% | 考核项目单位是否最大限度地发挥了资金使用的及时性和效益性。95%以上为12分,80%-95%为9分,60%-80%为6分,40-60%为3分,40%以下为0分。 | 12 | |
22.支出的相符性 | 项目实际支出与原定用途是否相符,考核项目的实际支出与预算批复的用途是否相符,项目资金收支的平衡情况以及支出结构调整的合理性。能完全按预算批复用途使用资金或调整批复手续齐全的10分;基本相符但有不完全相符项,每个不完全相符项扣2分,扣完为止;完全不符或擅自调整用途的0分。 | 8 | |||
23.支出的合规性 | 项目实际支出是否符合国家财经法规和财务管理制度以及有关专项资金管理办法等情况。考核支出的合规性,支出合规为12分;有不合规项的每项扣3分,扣完为止。发生支出严重不合规现象为0分。 | 12 | |||
会计信息质量 | 24. 信息的真实性、完整性 | 考核项目实际发生支出的会计核算是否真实、准确、规范和完整。真实、准确、完整的10分;基本真实、准确、完整的8分;不够真实、准确、完整的4分;会计信息质量很差的0分。 | 8 | ||
25.信息的及时性 | 各类会计核算资料提供的及时性,已支出项目是否及时登记入账。财务核算及时、及时进行决算、已支出项目及时登记入账为10分,少一项扣2分,扣完为止。 | 10 | |||
财务管理状况 | 26.制度的健全性 | 考核项目单位的内部财务管理制度,是否有资金管理办法,并符合有关财务会计管理制度等情况。 | 6 | ||
健全6分;基本健全:4分;有但不健全:2分;没有管理制度0分。 | |||||
27.管理的有效性 | 考核项目的开支是否符合上项制度,资金的拨付是否有完整的审批程序和手续,是否按制度进行。 | 5 | |||
有效执行的8分;基本有效执行的5分;只一部分按规定执行的2分;没有按规定执行的0分。 | |||||
财务指标得分 | 93 | ||||
综合得分 | 综合得分=业务指标得分×业务指标权重(65%)+财务指标得分×财务指标权重(35%) | 96.25 |